NEWSFLASH
首页 > 資訊 > DEFI > LD Capital:解析Pendle在「質押收益」的創新與挑戰

LD Capital:解析Pendle在「質押收益」的創新與挑戰

by hknews 2023-07-14 recommend
本文將解析 LSDfi 賽道新星 Pendle 在質押業務上的創新與挑戰,源自 LD Capital 的文章 《 Pendle War 》,由 Blockbeat 撰寫、編譯和整理。(前情提要: $PENDLE半年飆漲25倍!幣安將開放現貨交易、LaunchPool挖礦)(背景補充:幣安研究院解析

本文將解析 LSDfi 賽道新星 Pendle 在質押業務上的創新與挑戰,源自 LD Capital 的文章 《 Pendle War 》,由 Blockbeat 撰寫、編譯和整理。(前情提要: $PENDLE半年飆漲25倍!幣安將開放現貨交易、LaunchPool挖礦)(背景補充:幣安研究院解析 LSDfi 賽道:生態發展概況、潛在機會與風險

1、Pendle 現狀

Pendle Finance 是部署在 Ethereum 和 Arbitrum 上的收益策略協議,在 2022 年底上線 v2 版本並更改經濟模型,隨後支援 LST 資產並上線 Arbitrum。如需瞭解更多基本面資訊,可檢視 LD Pendle 歷史報告。

延伸閱讀:為什麼 LSDFi 流動性質押是「明牌敘事」?

圖:Pendle TVL

其 TVL 從 2022 年底開始持續增長,目前 TVL 已經突破 1.26 億美元。

圖:流動性分佈(Million)

Pendle 協議內流動性主要來自於 LST 資產,GLP、穩定幣和其他代幣僅佔其 TVL 的約 30%。GLP 的收入來源主要是交易者損益和協議費用的 70%,交易者損益和協議費用每天都在變化,收益率具有更高的博弈空間和可交易性。

LST 資產初始收益來自於 ETH PoS,而質押量變化、LSD 協議執行機制和平臺費用存在差異,因此各個 LSD 平臺收益率存在差距,但差距並不大,收益率通常維持在 4% 左右,收益率彈性變化小也決定了 LST 資產的收益率可交易性較差。Pendle 協議採取了 veToken 和 Gauge 投票模式進行流動性挖礦,因此 Pendle LST 池收益率可以達到 10%-30%。

圖:Pendle 協議交易量
來源:app.sentio.xyz,LD Research

根據歷史交易量資料,Pendle 協議的日交易量基本都低於 100 萬美元。LSD 資產交易量佔總交易量的 54.82%,GLP 歷史交易量佔總交易量 24.09%。GLP 的交易通常發生在市場行情較活躍的情況下,因此過去 1 天的交易中 GLP 佔比達到了 51.29%。結合各類資產在協議中的 LTV 佔比來看,GLP 收益率的博弈空間更大。

2、Pendle 經濟模型代幣分配

圖:代幣分配

目前團隊、顧問和投資者部分都已經解鎖完成。

在流動性激勵部分,前 26 周每週分配 120 萬個,之後每週減少 1.1%,直到第 260 周。第 260 周後最終每年通膨率為基於流通代幣供應的 2%,每週流動性釋放量保持在一個相對穩定的水平。根據團隊描述,2022 年 10 月周釋放量為 667,705(第 79 周釋放量),目前大概在 113–117 周之間,周釋放量約為 45 萬枚。PENDLE 將持續長期釋放。

圖:PENDLE 周釋放量

Pendle 於 2022 年 11 月引入了 veToken 模型,主要目的是為了提高協議的流動性。Pendle 的鎖定時間從 1 周 -2 年之間不等。vePENDLE 持有者通過投票將獎勵流引導至不同的池,激勵投票池中的流動性。所有投票的快照會在週四 00:00 UTC 的每個週期開始時快照,每個池的激勵率將相應調整。

vePENDLE 主要特點:

1)LST 資產發行方對 vePendle 賄賂的動機小。作為頂級 DEX,資產發行方為了提高本協議資產在 Curve 中的流動性,通常會提供自身代幣挖礦獎勵並且賄賂 veCRV 投票增加 CRV 流動性挖礦激勵。而 vePENDLE 的需求主要來自參與挖礦的 LP,缺乏來自資產發行方的強需求。

2)vePENDLE lockers 僅能參與進行投票的池子交易費用分配。

3)vePENDLE 持有者可分享 Yield Token (YT) 所產生收益的 3% 的費用。

4)vePENDLE 持有者可以分得所投票的 AMM 池 80% 的交易費。

截至 7 月 3 日,PENDLE 鎖定量為 3700 萬枚,平均鎖定時間為 392 天。

3、Penpie/Equilibria

Penpie 和 Equilibria 均是在 Pendle veToken 經濟模型基礎上提高 LP 收益的輔助協議,LP 不需要質押 Pendle 即可獲得 Pendle 挖礦 boost 收益。兩者的業務模式並無太大區別。

Penpie

協議目前支援以太坊主網和 Arbitrum。

使用者可通過 Penpie 將 PENDLE 轉換為 mPENDLE,協議則收集來的 PENDLE 質押為 vePENDLE 為 LP 實現挖礦 boost。Boost 收入將 83% 分配給 LP,12% 分配給 mPENDLE holder,5% 分配給 vlPNP。團隊計劃將 vePENDLE 權益中的 YT 獎勵的 17% 分配給 Bribe 市場,但目前仍未上線。

表:收入分配

PNP 是 Penpie 的治理代幣,使用者通過鎖定 PNP 代幣可以按 1:1 的比例獲得 vlPNP。持有 vlPNP 可賺取協議分配收入並參與治理。一旦使用者將其 PNP 代幣鎖定為 vlPNP 就會進入預設鎖定狀態,鎖定期時長不受限制。使用者必須「開始解鎖」才能進入 60 天的冷卻期。在冷卻期間 vlPNP 持有者可繼續賺取被動收入但無法參與投票。60 天期限結束後,使用者可以將其 vlPNP 完全解鎖為 PNP。冷卻期第一天的懲罰成本為使用者鎖定的 PNP 代幣總量的 80%,並將隨著時間的推移非線性下降。

Equilibria

Equilibria 的業務模式和 Penpie 基本一致,同樣是幫助 Pendle LP 實現無需質押 PENDLE 實現挖礦 boost。Pendle 質押為 ePendle 後不可逆轉。使用者需要將 EQB/xEQB 鎖定為 vlEQB 來獲得協議費用和投票權。xEQB 可轉換為 vlEQB,團隊計劃將 xEQB 整合至其他協議,但目前來看沒有太多用例。

圖:Equilibria 架構

通過 Equilibria 實現挖礦 boost 後,77.5% 分配給 LP,12.5% 分配給 ePendle holder,7.5% 分配給 vlEQB holder,Treasury 獲取 2.5%。每個角色分配的收入比例有設定其範圍。

表:收入分配

協議資料

*dune 資料作為參考(停滯在 6 月 28 日),與協議官網當前資料存在出入。

根據官網資料,截至 7 月 4 日,Penpie PENDLE 鎖定量為 7.45M,Equilibria 鎖定量為 7.54M。雖然 ePENDLE 和 mPENDLE 和 PENDLE 都是按照 1:1 兌換,但 Equilibria 在 6 月 19 日後宣佈將暫停 ePENDLE/PENDLE 的流動性池,原計劃表示將推遲 2 周或更長時間,目前從社群動態來看,團隊還未給出確定時間,而 mPendle 則上線了 Wombat,但兌換比例大約為 1:0.72,磨損嚴重。

表:Penpie vs Equilibria

相較於 Equilibria,Penpie 將更大一部分 boost 收益分配給了 LP,對 LP 更為友好,為 LP 保留了更多的收益。在相同條件下,LP 會更願意選擇 Penpie。

從資料面來看,Pendle 協議 TVL 穩步增長,基本面逐步夯實。而風險點在於目前 PENDLE 代幣持續排放,無論是 PENDLE 協議還是 Penpie 和 Equilibria 都無法長期保持高 APR,因此難以持續吸引使用者質押 PENDLE。並且目前有大量的 ePENDLE 和 mPENDLE 由於無池子或脫錨而無法賣出,都是隱性拋壓。

免責聲明
我們的作家的意見完全是他們自己的,不反映 HKWeb3 見。您在 HKWeb3 上讀的任信息均不應被視為投資建議,HKWeb3 也不認可本文中可能提及或鏈接的任何項目。購買和交易應被視為高風險活動,在採取與本文內容相關的任何行動之前,請自行盡職調查,最後, HKWeb3 對您因自行交易而損失金錢不擔任何責任。