擁有「真實收益」的加密專案,代幣市場表現如何?
在去年(2022)下半年中,真實收益(Real yield)敘事的關注程度相當高,不過今年以來這個敘事似乎很少被提及,而本文將回顧這些真實收益協議的表現。本文源自 Ignas 的推特研究長文,由深潮 TechFlow 編譯、整理。(前情提要:Defi 科普》分析GMX商業模式 : 被稱為散戶的Robinhood、LP的 Citadel 證券? )(背景補充:展望2023:加密貨幣產業能否觸底反彈?衍生品、NFT、Gamefi… )
你還記得真實收益敘事嗎?去年它受到了相當大的關注,但現在它卻很少被提及。換句話說,自那時以來,真實收益代幣是否表現優於其他 DeFi 代幣?
讓我們來看看:
目前,在 Twitter 上很少提到真實收益敘事。下圖藍線表示 Twitter 上的真實收益提及次數,綠線則是 ETH/USD 價格。
以下是按費用和收入排名的最佳協議。但我們真正關心的是代幣持有人的收益,這使得這些協議成為真正的真實收益代幣。排名靠前的專案包括 $CAKE、$GMX、$SNX、$CVX、$GNS、$LVL、$CRV 等。
重點問題是:自敘事開始以來,這些協議表現如何?
我查看了 2022 年的最低價格。這些價格是真實收益敘事出現的催化劑,因為社群尋求以折扣價購買價值代幣。
答案是…… 不太行。
是的,像 $RDNT、$GRAIL、$GMX 和 $GNS 這樣的真實收益代幣表現非常出色,這使我們相信真實收益是真實的。
但其他像 $SNX、$CRV 和 $CVX 這樣的真實收益代幣表現不及非真實收益代幣。
$CAKE 是一個有趣的案例。它在下跌。在過去 24 小時內為代幣質押者産生了最多的費用,但其價格一直在持續下跌。 因此,僅僅成為一個真實收益代幣並不意味著代幣會表現良好。
需要評估代幣潛力的許多其他因素。例如:
・代幣通膨;
・其他敘事;
・專案發展;
・競爭。
簡而言之,對於長期投資而言,不要簡單的相信敘事,而是要調查更全面的市場視角。
- 免責聲明
- 我們的作家的意見完全是他們自己的,不反映 HKWeb3 見。您在 HKWeb3 上讀的任信息均不應被視為投資建議,HKWeb3 也不認可本文中可能提及或鏈接的任何項目。購買和交易應被視為高風險活動,在採取與本文內容相關的任何行動之前,請自行盡職調查,最後, HKWeb3 對您因自行交易而損失金錢不擔任何責任。