去中心化交易所 Uniswap 在 6 月 14 日宣布推出 v4 的草稿程式碼，展開睽違兩年的新版本開發，今日，釋出一份報告，針對 6 種跨鏈橋全面剖析，並說明受市場矚目的 Layerzero 暫不符合 Uniswap 需求。（前情提要：去中心化之爭！CZ 直嗆 a16z 灌票壟斷，否決「Uniswap登陸BNB Chain」）（背景補充：Uniswap V4 版本降臨！你該知道 V4 的全部升級重點）

去年的 12 月 11 日，Uniswap 論壇上收到關於要在 BNB 鏈上部署 Uniswap v3 的提案，此後社群經過 100 篇的以上的跨鏈橋討論，探討各個跨鏈橋背後的優缺點、技術，甚至在今年 2 月的投票階段，還引起了去中心化治理之爭。

原本以為只是跨鏈橋的比拼，沒想到升格成 VC 之間的投票對決，代表 Layerzero 的 a16z，對決 Wormhole 的 Jump Crypto，最終 Uniswap 通過了在 BNB 鏈上部署提案，並使用 Wormhole 作為跨鏈橋。

延伸閱讀：大鯨魚灌票比拚！Wormhole通過提案，或成Uniswap V3跨BNB官方跨鏈橋

跨鏈橋評估報告

而在今日，Uniswap Labs 發佈了一份關於「跨鏈橋評估」的報告，Uniswap Labs 評估共 6 個跨鏈橋，並批準其中兩個作為可用於 Uniswap 的示範，分別是 Wormhole 和 Axelar，而近期受市場矚目的全鏈互操作性協議 Layerzero，Uniswap Labs 則表示目前還不完全滿足 Uniswap 的跨鏈需求。

對 Wormhole 的分析結果得出結論，Uniswap Labs 認為該協議的驗證者包括許多有信譽的實體，並且驗證者的數量和安全閾值都設置在令人滿意的水平上。此外，協議的實施和運營實踐似乎經過了深思熟慮，在 2022 年 2 月的漏洞事件後，他們在開發（Dev）、安全（Sec）和運營（Ops）上做出了重大改進及更新。

另外，針對 Axelar 的評估，Uniswap Labs 認為它在某些條件下滿足需求，Uniswap DAO 可能在未來 Axelar 不依賴於多簽名方案後開始採用。

Layerzero 不完全滿足需求

評估了 LayerZero 協議的當前版本後，Uniswap Labs 得出結論，該協議目前還不完全滿足 Uniswap DAO 跨鏈治理使用案例的所有要求，但知道 LayerZero 正在朝著這個目標努力。

LayerZero 使用兩種類型的驗證者來保護協議：Oracle 和 Relayer。然而，目前可用的 Oracle 和 Relayer 選項並未提供 Uniswap 使用案例所需的分散化和安全性水平，在未來升級其 Oracle 和 Relayer 設置後，Uniswap認為有機會解決這些問題。Uniswap 對 LayerZero 保持樂觀，並認為在 3 個月後能夠重新評估。

延伸閱讀：LayerZero是什麼？全鏈技術分析，生態發展、風險整理

另外，針對 Celer、deBridge、Multichain 這三種跨鏈橋，Uniswap Labs 都給出了「不符合 Uniswap DAO 跨鏈治理」要求的答案，將在未來協議更新或機制更成熟後，重新進行評估。

延伸閱讀：MultiChain跨鏈橋暴雷》Defi 鏈上資金「恐慌外逃」的真相？