Multichain 跨鏈橋出金延遲的災情仍在持續延燒，我們從鏈上數據的角度為讀者分析，恐慌是否有造成大量資金外逃的狀況。本文源自加密 KOL Ignas 所著推文，由 PANews 整理、編譯及撰稿。（前情提要：35%資產鎖在MultiChain，Fantom能活嗎？）（背景補充：MultiChain一秒卡資金，如何判斷你手上的穩定幣是否安全？）

5 月 24 日，據多個社群、社交媒體使用者反應稱，Multichain 跨鏈資金到帳存在異常延遲，隨後，Multichain 在推特發文表示，雖然 Multichain 協議的大部分跨鏈路由器執行正常，但由於不可抗力，部分跨鏈路由器無法使用，恢復服務的時間未知。

服務恢復後，待處理的交易將自動入帳。而 PANews 從多方渠道獲悉，Multichain 共同創辦人兼 CEO Zhao Jun 目前處於失聯狀態。Fusion 基金會創辦人、Multichain 前共同創辦人錢德君也在推特上稱其還未聯絡到上 Zhao Jun。

延伸閱讀：MultiChain一秒卡資金，如何判斷你手上的穩定幣是否安全？

一時間各種猜測漸生，更有 Multichain 團隊已被捕的聲音傳出。

因恐懼、猶豫和懷疑的市場情緒，導致跨鏈橋的單日交易量增加 5 倍。有人斷言，Multichain 倒下了，但事實是否真是如此，加密 KOL Ignas 不以為然，並從鏈上資料指標出發，認為 Multichain 停服後並未造成大量資金外流。

Multichain 的交易量為 1.29 億美元，僅次於 Stargate。然而，如果縮小範圍，跨鏈橋的交易量並沒有顯示出明顯的恐慌跡象。

Fantom 風險倉位最大

Thanefield Capital 研究部門 An Ape’s Prologue 發推文稱，Fantom 是對 Multichain 風險倉位最大的協議：

一是總鎖倉量（TVL）的 35% 被鎖定在 Multichain 上，而且該鏈的很大一部分資產都是由 Multichain 發行。

二是 Multichain 發行了 40% 的 Fantom 資產，不包括其原生代幣 FTM。這些資產（主要是封裝資產）總計 6.5 億美元，表明對 Multichain 的嚴重依賴。

三是穩定幣方面，在 Fantom 生態系統中，Multichain 發行的穩定幣市值（4.58 億美元）佔 Fantom 生態穩定幣（5.67 億美元）總市值的 81%，其中 USDC 以 1.94 億美元領先。

延伸閱讀：Andre Cronje回應「撤資MultiChain」：不明確時提供流動性沒意義

由此不難推測，市場資金應該會大量外流，但事實上，提取的資金比存入的資金僅多了 1800 萬美元。這只是其 17.8 億美元總 TVL 的 1% ，這裡也沒有太多恐慌。

由於對 Multichain 的依賴，Fantom 應該經歷了 TVL 的大量流出。儘管 TVL 以美元計算下跌了 9.55%，但資料顯示沒有明顯的資金流出。

最明顯的恐慌跡象是 Fantom 上的 Multichain LPs。LPs 總共從 Fantom 提取了 3300 萬美元，而存款只剩 170 萬美元。

Multichain 官方稱 「部分跨鏈路由因不可抗力無法使用」，Kava、zkSync 和 Polygon zkEVM 路由暫時暫停。有 83 筆交易待處理時間超過一天。

也許最壞的情況還沒有到來，但鏈上資料並未顯示出大量資金外流。然而，令人擔憂的是團隊之間缺乏溝通。

最後，借用 Vitalik 對跨鏈橋的看法:

「儘量減少對跨鏈橋的依賴。」

如果擔心資產安全，最好把代幣放在它們原生區塊鏈上。