NEWSFLASH
首页 > 資訊 > NFT > 曾經的 NFT 藍籌 Moonbirds 為何 1 年 暴跌逾95%?研究員指出6大原因

曾經的 NFT 藍籌 Moonbirds 為何 1 年 暴跌逾95%?研究員指出6大原因

by hknews 2023-06-12
By Ken Ho —— 2023-06-0157 shares / 4.8k views___________________________________________________________________________________過去一年以來,藍籌 NFT 項目 Moonb

A Guide to Moonbirds: What Are These PFP Owl NFTs?

By Ken Ho —— 2023-06-01

57 shares / 4.8k views___________________________________________________________________________________

過去一年以來,藍籌 NFT 項目 Moonbirds 的地板價從 40 枚 ETH 跌至目前僅約 2.2 枚 ETH,跌幅超越其他藍籌項目,Moonbirds 會陷入如此困境,可能主要有 6 大原因。

腰包、CC0 版權協議、在一家破產銀行存放 5000 萬美元,Moonbirds 如何從下一個 BAYC 變成 Web3 中最充斥 FUD 的項目?

在 Moonbirds 共同創辦人 Kevin Rose 於 Twitter Spaces 上發表了一些不恰當的言論之後,Moonbirds 和 Kevin Rose 再次成為了 NFT 推特的焦點,我覺得這是個回顧過去的好時機,Moonbirds 及其母公司 PROOF 是如何陷入這種境地的?

因為他們的開始是很有前景的,成千上萬的人註冊了他們的 Premint, 以 2.5 枚 ETH 的鑄造價格售罄,Kevin Rose被稱為「NFT 耶穌」。

Moonbird 失敗 6 大原因

在那之後的幾天和幾週內,Moonbirds 地板價飆升至 40 枚 ETH 或 12 萬美元,自此之後,地板價下降了 95% 以上,超越任何其他前藍籌 NFT 項目,在我看來,這主要有 6 個原因:

  • Ryan Carson: PROOF 的前營運長 Ryan Carson 在鑄造後幾天就離開該項目,這並未很好地被察覺到。問題是:Ryan 經常有不恰當的舉措,損害了 PROOF 的聲譽。

  • 築巢(Nesting)獎勵:Moonbirds 提出了 「軟質押」 的想法,本身就很巧妙:抵押你的 Moonbirds ,一段時間後,你將獲得築巢獎勵。問題是:築巢獎勵(襪子、腰包)沒有達到預期。

  • CC0:Moonbirds 開始時,給持有者與 BAYC 相似的版權規則, 2022 年 8 月,團隊決定改用 CC0(創用 CC)許可協議,且沒有諮詢過社群。問題是:持有者覺得被背叛了。
  • 取消計畫:今年早些時候,PROOF 取消了備受期待的 PROOF 大會,接著元宇宙計畫 Highrise 被廢棄了,Moonbirds 代幣也一樣。問題是:遠景消失了(至少在公眾看來是如此)。
  • 操作失誤:Proof 有將近 50% 的總儲備資金放在破產的矽谷銀行中,雖然這筆資金目前是安全的,但這引發了對財務責任的質疑。問題是:溝通和風險管理不善。
  • 期望與現實之間的巨大差異:從各方面來說,關鍵問題可能是期望與現實之間的巨大差異。從一開始,Moonbirds就注定要成為下一個重大事件,炒作很大,也許太大了。

操作失誤,有時對 NFT 推特上的動態缺乏了解,嚴重傷害了市場情緒,在專業方面,團隊仍然擁有巨大的財力和經驗豐富的團隊。

那麼 Moonbirds 完了嗎?我不這麼認為,我們已經多次看到東山再起,Moonbirds 擁有理論上所需的一切,但這並不容易。

利好 42

來源:blockdailyhk

Tags: nft 分析 頭條
免責聲明
我們的作家的意見完全是他們自己的,不反映 HKWeb3 見。您在 HKWeb3 上讀的任信息均不應被視為投資建議,HKWeb3 也不認可本文中可能提及或鏈接的任何項目。購買和交易應被視為高風險活動,在採取與本文內容相關的任何行動之前,請自行盡職調查,最後, HKWeb3 對您因自行交易而損失金錢不擔任何責任。